Nedostatok zdravotníkov

 

V súčasnosti je nedostatok zdravotníkov a v nemocniciach im vypomáhajú vojaci, či dobrovoľníci. Na druhej strane je veľmi veľa ľudí doma bez práce kvôli zatvoreniu firiem a štát hľadá spôsoby ako ich odškodniť. Mal by však skôr uvažovať nad tým, ako týchto ľudí využiť všade tam, kde ľudia chýbajú. Napríklad aj v zdravotníctve. Lekári sa takto dajú nahradiť minimálne. Príkladom môže byť vyštudovaný lekár, ktorý pracoval v inom odvetví a teraz je doma bez práce. Zdravotným sestrám by však mohli prebrať istú časť ich povinností a takto odľahčiť preťažený systém.

Môj laicky postup by vyzeral asi takto: Vytvoriť zákonné podmienky pre prácu pomocných zdravotníkov. Vytvoriť pre nich krátke rekvalifikačné kurzy. Vytvoriť náborovú kampaň na pomocných zdravotníkov. Presmerovať časť peňazí určených na odškodnenie podnikateľov na rekvalifikáciu a zaplatenie práce pomocných zdravotníkov. Zamestnať pomocných zdravotníkov tam, kde sú najviac potrební.

Verím, že existuje veľa ľudí, ktorí by chceli takto pomáhať a mali by sme im na to vytvoriť aj priestor.

 

Úvahy o očkovaní

Na otázku: „Prečo sa dám zaočkovať?“, počúvam najčastejšie odpoveď: „Chcem, aby sa táto pandémia už konečne skončila a vrátil sa normálny život!“

Väčšina ľudí sa chce vrátiť k tomu, ako žili pred pandémiou za každú cenu a nezaujímajú ich možné následky, ani sa nezamýšľajú nad možnými príčinami pandémie.

Skúsil som si položiť nasledujúce otázky ohľadne očkovania. V tejto oblasti som iba laik, takže si nerobím nároky na úplnú presnosť, ale na smer, ktorý prezentujem.

1 Prečo sa veľké percento zdravotníkov nechce dať zaočkovať?

Zo zverejnených prieskumov predpokladám, že je to niečo okolo tretiny všetkých zdravotníkov. Takisto predpokladám, že zdravotníci majú najlepšie informácie o očkovaní. Ďalej predpokladám, že aj oni chcú prekonať pandémiu a žiť život ako predtým, pretože ich pandémia vyčerpáva asi najviac zo všetkých povolaní. Prečo sa teda asi tretina nechce dať zaočkovať? Podľa mňa preto, lebo po zvážení výhod a nevýhod očkovania im vyšla výhodnejšia možnosť neočkovať sa. Musia teda existovať nejaké predpokladané negatívne následky očkovania.

2 Prečo sa neinformuje verejnosť, že aktuálne používané vakcíny sú nového typu a na žiadnu inú chorobu sa hromadne nepoužili?

Väčšina vakcín je úplne nového typu, ktoré používajú RNA, DNA, nanotechnológie založené na takzvaných lipozomálnych prípravkoch. Tieto nanotechnológie sú realizované pomocou nanobubliniek z tuku, vo vnútri ktorých sa nachádza účinná látka. Bublinky slúžia na oklamanie imunitného systému a účinná látka sa preto dokáže dostať všade. Nie je, problém, že sa účinná látka dostane, tam kam ju treba. Problémom môže byť, že sa účinná látka dostane aj tam, kam ju netreba. Mechanizmus činnosti samotnej účinnej látky je vo vakcínach rôzny, ale vôbec nie je verejnosti komunikovaný. Keďže sú to relatívne nové technológie, nie je možné povedať, či budú mať dlhodobé negatívne vedľajšie následky a akého budú druhu.

Vakcíny tohto druhu sa testovali na viacerých chorobách, ale toto je úplne prvé hromadné nasadenie!

Krízový manažér ponúkol aj takýto extrémny scenár: Zaočkujeme všetkých zdravotníkov. Následné negatívne účinky vakcíny spôsobia všetkým smrť. Nebudeme mať žiadnych zdravotníkov! V skutočnosti sa  môže vyskytnúť miernejšia verzia, ale aj potom bude už neskoro.

3 Prečo sa niektorí odborníci vysmievajú z upozorňovania na nanotechnológie?

Ako som písal v otázke číslo 2, nanotechnológie sa v lekárstve využívajú už niekoľko rokov. Najskôr boli rozšírené pri vitamínoch. V lekárňach sa dajú nájsť pod rôznymi názvami, napríklad: Nano vitamín C, Lipo vitamín C. Pre nanotechnológiu nie je problém „prepašovať“ do tela takmer ľubovoľnú pozitívne, či negatívne pôsobiacu látku. Mali by sme byť preto opatrnejší a nevysmievať sa z toho.

4 Ako budú pôsobiť vakcíny na zmutovaný vírus?

Vírus má prvé verzie mutácií a už tie ukazujú, že vakcíny na niektoré z nich strácajú účinnosť. Zaočkovaný človek po nákaze ostane infekčný, aj keď priebeh choroby je miernejší. Čo prinesú ďalšie mutácie neviem predpokladať. Do úvahy pripadá aj možnosť neustálej zmeny vakcíny. Môže to znamenať, že vakcinácia pandémiu spomalí, ale nezastaví ju a vytúžený normálny život nám neprinesie.

5 Ako dlho ostáva zaočkovanie účinné?

Odpoveď na túto otázku nepoznáme. Vedci predpokladajú, že to môže byť od troch mesiacov až po niekoľko rokov.

6 Aké budú duchovné následky očkovania?

Pozemský život sa fakticky zachrániť nedá, dá sa iba predĺžiť. Mali by sme preto brať do úvahy aj vplyv očkovania na duchovný, teda večný život. Tento sa dá zachrániť a takisto aj stratiť. Veľa ľudí už pred pandémiou očakávalo, že sa musí niečo stať, pretože ľudské vyčíňanie prekročilo všetky medze. Z tohto pohľadu sme si pandémiu vynútili a má nás naučiť skloniť sa pred prírodou a pred jej Tvorcom. Má nás naučiť správnejšie žiť. Od očkovania očakávame, že nám ukončí pandémiu a my môžeme vyčíňať ďalej. Iným problémom je vynucovanie si často nezmyselných nariadení, testovaní, očkovania a tým tyranizovanie, či zotročovanie slobodného ľudského ducha. Ak sa s tým nevyrovná tu v pozemskom živote, tak si to ponesie aj do života na druhom brehu.

Toľko k mojim úvahám. Na záver prajem čitateľovi, aby si vybral múdro, aby to neskôr veľmi neoľutoval.

 

Voľte život

 Po našom narodení máme dve istoty: 1. Budeme istý čas žiť. 2. Zomrieme.

So smrťou sa stretávame po celý život. Zomrie nám babička. Zomrie známa osobnosť. Vo filme zomrú desiatky ľudí. V počítačovej hre zabijeme tisícky nepriateľov. Napriek jej všadeprítomnosti ju vytesňujeme z nášho života. Nechceme, aby sa dotýkala nás osobne, stáva sa z nej tabu.

Ľudia zomierajú stále, ale zdá sa, akoby ich v poslednom čase zomieralo niekoľkonásobne viac. Nie je to však pravda. Podľa slovenského štatistického úradu zomrelo za rok 2020 o 10% ľudí viac ako je priemer za päť predchádzajúcich rokov. Tento nárast má zjednodušene tri dôvody: 1. nová choroba, 2. obmedzenie starostlivosti o iné choroby, 3. panický strach vyvolaný neustálymi poplašnými správami médií. Tieto dôvody sa samozrejme aj kombinujú. Akú časť nárastu spôsobili jednotlivé dôvody, nechám už na posúdenie čitateľa.

Najjednoduchšie dosiahneme zlepšenie vyradením pôsobenia 3. dôvodu, teda ak sa nenecháme zastrašovať médiami o všadeprítomnej smrti, neprepadneme panickému strachu. Dosiahneme to orientáciou na život.

Ľudia voľte život a nie smrť! Urobte v čase života niečo pekné, niečo prospešné, niečo, čo dá zmysel vášmu životu. Každý môže, ak chce. Nie je z toho vylúčený nikto, ani chudobní, ani utláčaní, ani chorí.

Život človeka pozemskou smrťou nekončí, ale sa narodí do ďalšieho života na onom svete. Bude pokračovať v tom peknom, čo sa naučili tu, v pozemskom živote alebo bude znášať to zlé, čo vytvoril tu v pozemskom živote. Voľba je na každom jednom človeku a výhovorky, či schovávanie sa do piesku mu nepomôžu.

Ak bude väčšina ľudí voliť život, tak ho bude viacej v okolí človeka, v médiách, v parlamente, vo vláde, jednoducho všade.

Voľte teda život!

 

Riešenie problému sociálnych sietí

Problémom sociálnych sietí je, že sa lož šíri rýchlejšie ako pravda. Dôvodom na to je, že pre väčšinu ľudí nie je pravda zaujímavá, nehľadajú ju, necenia si ju. Koľkokrát sa šíri lepšie lož ako pravda, toľkokrát ľudia žijú viacej v lži, ako v pravde!

Je to smutný poznatok, ale iba on ukazuje riešenie problému: Ak pravda prevládne medzi ľuďmi a zatlačí lož v bežnom živote, tak sa to rovnako udeje aj na sociálnych sieťach. Iné riešenia pomocou regulácií, zákazov, trestov a podobne sú nedostatočné a problém iba odsunú.

Keďže sme sa pravde dobrovoľne nepodriadili, ale necháme sa riadiť lžou, prichádzajú za to následky. Klamú predstavitelia štátov, klamstvo sa bleskovo šíri sieťami a podobne. Na nich máme spoznať, že konáme nesprávne a máme sa naučiť konať správne. Hľadať pravdu, spoznať pravdu a žiť podľa pravdy!

„Tvoja viera ťa uzdravila“ alebo „Tvoj strach ti uškodil“

Bod 1. Lekár predpíše pacientovi neškodný cukrík, ktorý vyzerá a chutí ako tabletka. Povie pacientovi, že mu ten liek pomôže. U veľkého percenta pacientov nastáva zlepšenie v liečbe. Každý vie, že sa to volá placebo efekt, ale môže sa to vyjadriť aj slovami: „Tvoja viera ťa uzdravila!“

Bod 2. Lekár predpíše pacientovi opäť neškodný cukrík, ktorý vyzerá a chutí ako tabletka. Povie pacientovi, že mu liek síce pomôže, ale že má aj určité nežiadúce vedľajšie účinky. U veľkého percenta pacientov sa uvedené nežiadúce účinky skutočne prejavia. Tento efekt je už menej známy a volá sa nocebo efekt, ale môže sa vyjadriť aj slovami: „Tvoj strach ti uškodil!“

Variácia na bod 1. Masovokomunikačné prostriedky šíria osvetu o zdravom životnom štýle tela, duše a ducha. O počte bezpríznakových priebehov ochorenia. O počte vyliečených ľuďoch, ktorým neostali trvalé následky a po čase sa zaradili bezproblémovo do normálneho života. V dôsledku placebo efektu sa znížilo zaťaženie nemocníc, zdravotníkov, znížila sa konzumácia liekov. Ľudia mohli nastúpiť do práce skôr a hospodárske straty sa znížili.

Variácia na bod 2. Masovokomunikačné prostriedky nešíria takmer žiadnu osvetu o zdravom životnom štýle tela, duše a ducha. Denne šíria strach o nových počtoch nakazených a zomrelých v spojitosti s chorobou. Šíria strach o obrovských a stále sa zväčšujúcich hospodárskych stratách a o neistej budúcnosti. V dôsledku nocebo efektu má choroba horší priebeh, viacej úmrtí, rozsiahlejšie a ťažšie dlhodobé nežiadúce následky, nemocnice a zdravotníci sú dlhodobo preťažení. Ľudia ostávajú dlhšie doma, nechodia do práce a hospodárske straty sa zväčšujú.

Voľba ostáva na ľuďoch, ale následky svojej voľby bude musieť prežiť každý sám podľa zákona: Čo si človek zaseje, to bude musieť žať!

Ľudia, voľte múdro, sejte múdro!